电影《扫毒2》:前半部分在思考,后半部分在搪塞

13: 22: 13旧娱乐

2019年是中国电影市场发展和争议的一年。在《哪吒之魔童降世》赢得口口相传之前,票房大收获,在科幻大片《上海堡垒》轮流道歉之后。在《扫毒2》中间挤压,可谓两个炎热的日子,无论赞美还是吐,都是前两部电影所采取的。

再看一下《扫毒2》之前的宣传活动非常强大。不久,古老的香港电影演员如古天乐,刘德华,苗乔伟和林家昕也加入,但电影官方也举办了一些活动,以建立势头。此外,前期《扫毒2》未参加台湾金马奖大赛,也赢得了不少好感。

换句话说,《扫毒2》具有利用时间,地点和人的优势。没有理由。

然而,与预期相反,《扫毒2》没有保持发布的普及,即使是当天的票房冠军只持续了三天,然后处于不温不火的状态。与此同时,这部电影在某场比赛中仅获得了6.2分,这仅仅是过去了。

显然,这样一个不太理想的分数显然与电影的阵容,宣传,投资和其他投入不一致。换句话说,这部电影并不是那么完美。

那么《扫毒2》问题的哪一部分是错的?事实上,观看这部电影的人会有如此强烈的感觉:在电影的前半部分,导演展示了他的深蹲;但在下半场,导演无法回答上半场提出的问题,不得不勉强阻止。

所以,今天小编会来和大家谈谈《扫毒2》,看看这部电影的优缺点。

小编一直坚持一点:香港电影已经过了黄金时代,开始走下坡路;但是香港的董事们不愿意看到这种趋势,所以他们尽力扭转局面,试图让香港电影回归巅峰。

毫无疑问,《扫毒2》邱丽涛的导演也是如此,他也有让香港电影崛起的梦想。当然,这也在电影中得到了很好的体现。

公众印象中的香港电影是什么?毫无疑问,商业元素绝对是首先想到的,例如警惕,枪战,飙车,女神,欢闹等。这是香港导演最喜欢的商业元素。例如,香港电影《赌神》,《无间道》等是香港商业电影的典型代表。

《扫毒2》同样如此。这是一部犯罪电影。与此同时,它结合了警惕的追逐。至于枪战,它无处不在。当然,除了刘德华,古天乐等等,影片中也有很多引人注目的帅哥。主演的表演并没有说即使像英凯尔和林家东这样的大人物也只是影片中的龙。

从中可以看出,导演显然具有香港商业电影复兴的野心。

我不得不客观地说,《扫毒2》比一般警察电影要深刻得多。在影片中,由刘德华扮演的余顺天是金融界的一个大人物,他已经从邪恶转变为邪恶。顾天乐隐藏的土地是一个没有邪恶,没有毒药,没有毒药的罪犯。

在电影的前半部分,导演通过余顺天和地藏这两个角色投入了自己的想法。在俞顺天,导演要求大家认为浪子的价值不值得相信;在地球上,导演让每个人都认为,对于罪犯来说,在没有证据的情况下,警察不应该给予个人保护;当俞顺天向最大的毒贩提供1亿元奖励时,导演要求大家思考。这类似于“教学”的奖励。这不是正义。在推广整个故事时,导演要求每个人都要思考,正义和法治可以高效。

有很多这样的想法。每个问题都深刻地思考着社会和人性。它看起来很深。这也是香港电影的重大进步。必须指出的是,即使在香港电影的黄金时代,通过电影来思考这类深度电影也是极为罕见的。

因此,客观地说,电影的上半部分,无论是遵循香港电影的商业元素还是创新思维,都能让观众看到香港电影崛起的希望。

出于这个原因,这部电影让刚刚进入电影院的观众在观看电影的初始阶段看电影,并有继续观看的感觉。

换句话说,《扫毒2》的前半部分确实是成功的,它也是未来香港电影工作的方向。

香港着名导演王静曾在《扫毒2》曾说过,一位经验丰富的导演经常知道,如果这部电影处于中途,他的作品能否成功。但是,即使您知道自己失败了,也必须继续,因为电影本身也是一项商业活动,必须对投资者负责。

我认为《圆桌派》的后半部分可以延续之前的辉煌,但与预期相反,导演的后半部分已经筋疲力尽,无法完美地回答上半部分的思考,同时又不得不使用缺乏使观众搪塞的逻辑。

让我们先来看看《扫毒2》的后半部分如何回答思考的前半部分。关于浪子回到Yushun Tian,导演给了他极端的言行,最后像个孩子一样工作;关于罪犯的权利,导演给了藏人最后的好话;关于司法和法律制度的完美结合,导演最后给了警察一个无助的镜头.

毫无疑问,这样的答案是肤浅和敷衍的,完全不适合这些问题的深度。

删除线索会影响情节吗?如果将人物妃子玉楠移除,会影响情节吗?如果邹文峰被删除,会影响情节吗?

答案很讽刺,完全没有。也就是说,由导演安排的这些角色根本没有任何意义。但就整部电影而言,电影中这些多余的角色具有深挖的价值,可以展现更深层次的东西。

但为什么感觉多余?这只是为了表明董事们无法展示他们内心的光芒。

当然,情节也有很多伤。例如,格藏和俞顺天的速度赛车,两人甚至冲进地铁站,还冲进了赛道,这有点盲目吗?例如,几场枪战,看着它,我们分不清谁是谁;例如,已经是上流社会商人的俞顺天会如此盲目和不成熟?

为什么会有这样的伤?答案很简单。导演想要讲述一个深刻的故事,但由于担心别人不会听,所以要用一些花哨的东西,即商业元素来吸引观众的注意力。虽然初衷很好,但随着故事的进展,导演已经沉迷于那些奇特的东西,却忽视了最重要的思想。

公平地说,这部电影很一般,只能勉强通过。但与此同时,必须指出《扫毒2》的导演和演员真的很难并有一个巨大的闪光。

虽然导演确实很难解决他的想法,但他为什么要责怪他?就像普通人一样,我们会提出疑难问题,但没有必要给出答案。但至少,导演邱立涛提出的问题无疑是深刻的;董事们对商业电影的深刻思考绝对是值得的。

此外,演员刘德华和古天乐确实有很大的突破。首先让我谈谈刘德华,现在演技越来越好,无论是电影中的歹徒,还是正义和犯罪的背后,他都处于非常有利的位置。

那古老的音乐怎么样?事实上,他一直在寻找自己的突破,试图扮演不同类型的角色。在《扫毒2》中,他扮演地球的角色,角色的天真,失望,内疚,内疚,讹诈等等都被淋漓尽致地表现出来。

小编一直认为,能够扮演负面角色的好角色是衡量演员表现的重要标准。毫无疑问,顾天乐做到了,这是一个很大的突破。当然,我必须赞扬刘德华和古天乐确实是最佳表现者。

当然,即使《扫毒2》好坏参半,我们仍然要客观地看到香港电影的努力。无论是制作团队还是演员,都将是一个未来!

2019年是中国电影市场发展和争议的一年。在《扫毒2》赢得口口相传之前,票房大收获,在科幻大片《哪吒之魔童降世》轮流道歉之后。在《上海堡垒》中间挤压,可谓两个炎热的日子,无论赞美还是吐,都是前两部电影所采取的。

再看一下《扫毒2》之前的宣传活动非常强大。不久,古老的香港电影演员如古天乐,刘德华,苗乔伟和林家昕也加入,但电影官方也举办了一些活动,以建立势头。此外,前期《扫毒2》未参加台湾金马奖大赛,也赢得了不少好感。

换句话说,《扫毒2》具有利用时间,地点和人的优势。没有理由。

然而,与预期相反,《扫毒2》没有保持发布的普及,即使是当天的票房冠军只持续了三天,然后处于不温不火的状态。与此同时,这部电影在某场比赛中仅获得了6.2分,这仅仅是过去了。

显然,这样一个不太理想的分数显然与电影的阵容,宣传,投资和其他投入不一致。换句话说,这部电影并不是那么完美。

那么《扫毒2》问题的哪一部分是错的?事实上,观看这部电影的人会有如此强烈的感觉:在电影的前半部分,导演展示了他的深蹲;但在下半场,导演无法回答上半场提出的问题,不得不勉强阻止。

所以,今天小编会来和大家谈谈《扫毒2》,看看这部电影的优缺点。

小编一直坚持一点:香港电影已经过了黄金时代,开始走下坡路;但是香港的董事们不愿意看到这种趋势,所以他们尽力扭转局面,试图让香港电影回归巅峰。

毫无疑问,《扫毒2》邱丽涛的导演也是如此,他也有让香港电影崛起的梦想。当然,这也在电影中得到了很好的体现。

公众印象中的香港电影是什么?毫无疑问,商业元素绝对是首先想到的,例如警惕,枪战,飙车,女神,欢闹等。这是香港导演最喜欢的商业元素。例如,香港电影《扫毒2》,《赌神》等是香港商业电影的典型代表。

《无间道》同样如此。这是一部犯罪电影。与此同时,它结合了警惕的追逐。至于枪战,它无处不在。当然,除了刘德华,古天乐等等,影片中也有很多引人注目的帅哥。主演的表演并没有说即使像英凯尔和林家东这样的大人物也只是影片中的龙。

从中可以看出,导演显然具有香港商业电影复兴的野心。

我不得不客观地说,《扫毒2》比一般警察电影要深刻得多。在影片中,由刘德华扮演的余顺天是金融界的一个大人物,他已经从邪恶转变为邪恶。顾天乐隐藏的土地是一个没有邪恶,没有毒药,没有毒药的罪犯。

在电影的前半部分,导演通过余顺天和地藏这两个角色投入了自己的想法。在俞顺天,导演要求大家认为浪子的价值不值得相信;在地球上,导演让每个人都认为,对于罪犯来说,在没有证据的情况下,警察不应该给予个人保护;当俞顺天向最大的毒贩提供1亿元奖励时,导演要求大家思考。这类似于“教学”的奖励。这不是正义。在推广整个故事时,导演要求每个人都要思考,正义和法治可以高效。

有很多这样的想法。每个问题都深刻地思考着社会和人性。它看起来很深。这也是香港电影的重大进步。必须指出的是,即使在香港电影的黄金时代,通过电影来思考这类深度电影也是极为罕见的。

因此,客观地说,电影的上半部分,无论是遵循香港电影的商业元素还是创新思维,都能让观众看到香港电影崛起的希望。

出于这个原因,这部电影让刚刚进入电影院的观众在观看电影的初始阶段看电影,并有继续观看的感觉。

换句话说,《扫毒2》的前半部分确实是成功的,它也是未来香港电影工作的方向。

香港着名导演王静曾在《扫毒2》曾说过,一位经验丰富的导演经常知道,如果这部电影处于中途,他的作品能否成功。但是,即使您知道自己失败了,也必须继续,因为电影本身也是一项商业活动,必须对投资者负责。

我认为《扫毒2》的后半部分可以继续以前的颜色,但它适得其反。导演的后半部分已经筋疲力尽,无法完全回答上半部分的想法。与此同时,他不得不使用缺乏逻辑来混淆观众。

我们先来看看《圆桌派》。问题的后半部分是如何回答上半场。关于余顺天,浪子回头,导演给了他极端的言行,最后孩子正在努力奋斗。关于罪犯权利的问题由导演提出。地球财产的最后一句话也很好;关于司法和法律制度能否完美结合,导演让警察无助的枪支结束.

毫无疑问,这样的答案是肤浅和敷衍的,并不值得深入研究。

如果删除线索,它会影响情节吗?如果删掉了飞子玉南的性格,会影响情节吗?如果邹文峰的角色被删除,会影响情节吗?

答案很讽刺,完全没有。换句话说,导演安排的人物根本没有任何意义。但从整部电影的角度来看,电影中的这些额外角色具有深度挖掘的价值,并且它们都可以展示更深层次的东西。

但为什么它会给人们额外的感受呢?这只是说导演无法表现出内心的光芒。

当然,情节也有严重的伤害。比如,陆运和玉顺天竺车,两人居然闯进地铁站,还冲进了赛道,这有点盲目吗?例如,一些枪战,观看和观看,无法分辨到底是谁;例如,于顺天,已经是上流社会的商业小屋了,它会如此盲目和不成熟吗?

为什么会有这样的伤?答案很简单。导演想要讲述一个深刻的故事,但由于担心别人不会听,所以要用一些花哨的东西,即商业元素来吸引观众的注意力。虽然初衷很好,但随着故事的进展,导演已经沉迷于那些奇特的东西,却忽视了最重要的思想。

公平地说,这部电影很一般,只能勉强通过。但与此同时,必须指出《扫毒2》的导演和演员真的很难并有一个巨大的闪光。

虽然导演确实很难解决他的想法,但他为什么要责怪他?就像普通人一样,我们会提出疑难问题,但没有必要给出答案。但至少,导演邱立涛提出的问题无疑是深刻的;董事们对商业电影的深刻思考绝对是值得的。

此外,演员刘德华和古天乐确实有很大的突破。首先让我谈谈刘德华,现在演技越来越好,无论是电影中的歹徒,还是正义和犯罪的背后,他都处于非常有利的位置。

那古老的音乐怎么样?事实上,他一直在寻找自己的突破,试图扮演不同类型的角色。在《扫毒2》中,他扮演地球的角色,角色的天真,失望,内疚,内疚,讹诈等等都被淋漓尽致地表现出来。

小编一直认为,能够扮演负面角色的好角色是衡量演员表现的重要标准。毫无疑问,顾天乐做到了,这是一个很大的突破。当然,我必须赞扬刘德华和古天乐确实是最佳表现者。

当然,即使《扫毒2》好坏参半,我们仍然要客观地看到香港电影的努力。无论是制作团队还是演员,都将是一个未来!