技术封锁中国?当初欧美国家间相互封锁的结果是……

Yu Fan Guanjing 2011.8.15我想分享华为公司被美国政府列入实体名单后,路透社市场分析师John Kemp发表了一篇文章,非常具有前瞻性的指出,禁运很少是强迫改变行为的另一方。之所以有效,是因为它通过转换贸易,建立当地能力或改变所使用的技术,强烈刺激了对手绕过封锁。美国第七任总统塞缪尔斯莱特称其为“美国工业革命之父”。塞缪尔已经年轻,掌握了新兴的纺织技术,但当时英国国内纺织业已达到顶峰,竞争已经趋于饱和。年轻的塞缪尔很难展现自己的才华,但是在海洋另一边的新生美国提供了更好的前景和机会。那时,英国政府不允许泄漏工业技术,因为它保护国家机密。离开这个国家的技术工人很难。 1789年,塞缪尔采取了他充满脑子的先进工业技术,尽管英国禁令,他还装扮成农场雇主,登上一艘客船前往纽约,并潜入美国。凭借自己的记忆,Samuel抄袭了当时最先进的纺纱机,并制造了一种基于英国技术的新型纺纱机。后来,与美国商人布朗合作,第一家使用这台新机器的美国工厂建在罗得岛州的Porthit,并开设了美国第一家机械纺织品。塞缪尔被英国视为“叛徒”,成为美国“工业革命之父”。

当然,除了吸引技术人才的政策外,美国政府也采取了主动。为此,费城制造协会主席还设立了特别奖金,以鼓励销售技术秘密,并派遣间谍窃取英国机器图纸和技术。最典型的例子是美国织物进口商弗朗西斯科洛威尔(Francisco Lowell),他借用英国纺织厂的名称来保留所有纺织工艺品,但没有写任何东西。当他于1812年返回中国时,英国人通过他的行李翻找,没有发现任何技术盗窃的证据。回到中国后,洛厄尔在英国建立了第一家基于英国工艺的“综合”纺织厂。将原棉转化为成品织物的整个过程在一家工厂进行。洛厄尔在马萨诸塞州建立了许多公司,并成为美国现代公司的第一代表。 “有政策和对策。”联合王国的各种技术封锁政策并未忍受美国的反措施。作为一个追赶的国家,美国可以采取多种手段获取工业技术,或创新,投资购买或引进人才。英国封锁很难监督每一个“脆弱性”。 A《商标法》使得德国“刀”英国工业革命成为世界强国,它已经成为许多国家学习的榜样,除了美国,德国从19世纪初开始,英国的例子,特别是在工业界。那时,德国仍然是一个以农业为主导的国家。技术和经济远远落后于英国。为了快速发展工业,德国工厂正在寻找英国。对德国工厂的模仿很快引起了英国人的不满和抗议。他们认为德国正在“剽窃”英国技术并进行假冒。工业革命后,英国在技术方面处于领先地位,并创造了许多世界知名品牌。然而,英国公司头痛的原因是德国工厂大量模仿英国产品,而且它们在英国被贴上标签并因为德国工业刚刚起步而被出售。产品的质量并不重要,这对英国品牌产生了不良影响。英国谢菲尔德公司生产的工具在市场上很有名。它的工具由铸钢制成,锋利耐用。它很长一段时间并不坏,价格昂贵。位于德国索林根的刀具制造商假装成为英国品牌,用“谢菲尔德”标记产品并将其出口到国外。虽然类似英国工具“面子”,但锐度和韧性的程度无法相提并论,德国工具的质量还不够。刀具事件激怒了英国人,英国议会颁布了这种假冒的法律《商标法》,规定所有进入英国及其殖民地的德国产品必须标记为“德国制造”。着名的德国刀具品牌Zwilling最终试图在欧洲控制拿破仑。它未能通过阻止桅杆和木材等工业材料来收益英国。英国通过贸易转换在加拿大找到了替代品。皇家海军仍然傲慢。 “地面在海洋上。相反,法国因封锁而自给自足。作为第一个实现工业化的国家,英国正试图保持其在该行业的主导地位。但是,它严格的技术封锁美国和德国的工业化并没有停止,甚至超过了英国的技术。第二次世界大战后,美国多次单方面或多边地对伊朗实施制裁,并未能使其放弃核武器。美国和欧盟对俄罗斯强加的并没有迫使俄罗斯退出克里米亚。同样,美国对朝鲜的多边制裁也没有迫使他们放弃核武器和弹道导弹技术。因此,历史经验证明了贸易制裁技术封锁不能改变一个国家的战略行为。今天,如果美国取消其支持来自中国的产业链,不会扼杀中国制造业。从长远来看,中国将发展自己的供应链并实现替代。如果没有谷歌的Android系统,中国可以使用自己的红盟系统。没有美国大豆供应。中国也可以到巴西购买大豆或前往西伯利亚种植。收集报告投诉

在华为被美国政府列入实体名单后,路透社市场分析师约翰肯普发表了一篇前瞻性的文章,指出禁令在迫使另一方改变行为方面很少有效,因为此举强烈刺激了对方通过贸易转型,建设地方产能或改变规避封锁的技术。美国第七任总统塞缪尔斯莱特(Samuel Slater)称之为“美国工业革命之父”。塞缪尔很年轻,掌握了新兴的纺织技术,但当时英国国内纺织业已达到顶峰,竞争日趋激烈。我饱了。年轻的塞缪尔很难展现他的才华,但在大洋彼岸的新生美国提供了更好的前景和机会。当时,英国政府不允许泄露工业技术,因为它保护国家机密。熟练工人很难离开这个国家。1789年,塞缪尔带着充满智慧的先进工业技术,不顾英国的禁令,打扮成农场老板,登上了一艘飞往纽约的客轮,潜入美国。塞缪尔凭着自己的记忆,复制了当时最先进的纺纱机,并基于英国技术制造了一种新的纺纱机。后来,在与美国商人布朗的合作下,第一家使用这台新机器的美国工厂在罗德岛州的波特希特建成,美国第一家机械纺织厂开业。塞缪尔被英国人视为“叛徒”,成为美国“工业革命之父”。

0×251d

当然,除了吸引技术人才的政策外,美国政府也采取了主动。为此,费城制造协会主席还设立了特别奖金,以鼓励销售技术秘密,并派遣间谍窃取英国机器图纸和技术。最典型的例子是美国织物进口商弗朗西斯科洛威尔(Francisco Lowell),他借用英国纺织厂的名称来保留所有纺织工艺品,但没有写任何东西。当他于1812年返回中国时,英国人通过他的行李翻找,没有发现任何技术盗窃的证据。回到中国后,洛厄尔在英国建立了第一家基于英国工艺的“综合”纺织厂。将原棉转化为成品织物的整个过程在一家工厂进行。洛厄尔在马萨诸塞州建立了许多公司,并成为美国现代公司的第一代表。 “有政策和对策。”联合王国的各种技术封锁政策并未忍受美国的反措施。作为一个追赶的国家,美国可以采取多种手段获取工业技术,或创新,投资购买或引进人才。英国封锁很难监督每一个“脆弱性”。 A《商标法》使得德国“刀”英国工业革命成为世界强国,它已经成为许多国家学习的榜样,除了美国,德国从19世纪初开始,英国的例子,特别是在工业界。那时,德国仍然是一个以农业为主导的国家。技术和经济远远落后于英国。为了快速发展工业,德国工厂正在寻找英国。对德国工厂的模仿很快引起了英国人的不满和抗议。他们认为德国正在“剽窃”英国技术并进行假冒。工业革命后,英国在技术方面处于领先地位,并创造了许多世界知名品牌。然而,英国公司头痛的原因是德国工厂大量模仿英国产品,而且它们在英国被贴上标签并因为德国工业刚刚起步而被出售。产品的质量并不重要,这对英国品牌产生了不良影响。英国谢菲尔德公司生产的工具在市场上很有名。它的工具由铸钢制成,锋利耐用。它很长一段时间并不坏,价格昂贵。位于德国索林根的刀具制造商假装成为英国品牌,用“谢菲尔德”标记产品并将其出口到国外。虽然类似英国工具“面子”,但锐度和韧性的程度无法相提并论,德国工具的质量还不够。刀具事件激怒了英国人,英国议会颁布了这种假冒的法律《商标法》,规定所有进入英国及其殖民地的德国产品必须标记为“德国制造”。着名的德国刀具品牌Zwilling最终试图在欧洲控制拿破仑。它未能通过阻止桅杆和木材等工业材料来收益英国。英国通过贸易转换在加拿大找到了替代品。皇家海军仍然傲慢。 “地面在海洋上。相反,法国因封锁而自给自足。作为第一个实现工业化的国家,英国正试图保持其在该行业的主导地位。但是,它严格的技术封锁美国和德国的工业化并没有停止,甚至超过了英国的技术。第二次世界大战后,美国多次单方面或多边地对伊朗实施制裁,并未能使其放弃核武器。美国和欧盟对俄罗斯强加的并没有迫使俄罗斯退出克里米亚。同样,美国对朝鲜的多边制裁也没有迫使他们放弃核武器和弹道导弹技术。因此,历史经验证明了贸易制裁技术封锁不能改变一个国家的战略行为。今天,如果美国取消其支持来自中国的产业链,不会扼杀中国制造业。从长远来看,中国将发展自己的供应链并实现替代。如果没有谷歌的Android系统,中国可以使用自己的红盟系统。没有美国大豆供应。中国也可以到巴西购买大豆或前往西伯利亚种植。